国贸撷英

标题: 人类的远祖起源于中国吗？ [打印本页]

作者: savilian 时间: 2009-1-31 21:02
标题: 人类的远祖起源于中国吗？
 人类的远祖起源于中国吗？                             ·方舟子·     人类的故乡在哪里？这是一个在国际学术界早已解决的问题。通过比较 人和黑猩猩的DNA序列，我们知道人类的远祖在5到7百万年前与猿类分手， 形成了新的一科：人科。目前已发现的人科化石，包括南方古猿的几种、能 人、直立人、智人等，其中最早、最原始的南方古猿和能人，都只在非洲发 现。近年来发现的最早的人科化石，南方猿湖畔种和地面猿始祖种，约生活 于四百多万年前，已非常接近根据分子遗传学推算的人与猿分离的时间，而它 们也都是在非洲出土的。因此，非洲，特别是东非，是人类的故乡，已成为 国际学术界的共识。分子遗传学的多项研究结果也与这种看法一致。     一般认为，只有人科化石才能称为人类远祖。因此，见到国内报刊最近 纷纷报道“人类远祖起源于中国”，宣布“科学新发现有力地推翻了‘人类 起源于非洲’的说法”时，我还以为在中国挖掘出了最早的人科化石。细读 之下，才发现新发现的这种曙猿化石并非人科化石，不是单独属于人类的 祖先，而是高级灵长类的共同祖先，所以也可以说它是猿类的远祖、猴类 的远祖。可以说“猴类、猿类和人类的共同祖先起源于中国”，却不能单单 说“人类的远祖起源于中国“，否则我们是不是也要把原始灵长类、哺乳类、 爬行类、两栖类、鱼类、脊椎动物、动物乃至最早的细胞都称为人类的远祖？ 毕竟，追根溯源，人类就是这么一步步进化来的嘛。去年也的确有人这么干 过，在云南发现斑鳞鱼化石时，也被记者耸人听闻地报道为“在中国发现人 类的共同祖先”。     中国的确一度被视为人类的故乡。达尔文曾非常准确地预测非洲是人类 的故乡，但他的追随者、德国动物学家海格尔却认为亚洲才是。当二十年代 “北京人”出土时，就被认为在中国找到了人类的远祖。但是后来“北京人” 不再被当成半猿半人的猿人。他虽然还具有某些猿的特征，却已是相当完善 的人，因此被归为直立人。就连“北京人”是否是现代中国人的祖先，也很 成问题。按照现在获得分子遗传学支持的单一起源学说，世界各地的直立 人后来都灭绝了，所有的现代人都是大约二十万年前生活于非洲的一个人群 的后代。七十年代在云南禄丰发现的拉玛古猿，也一度被认为是人类的远祖。 分子遗传学的结果对此提出质疑，经过剧烈的辩论后，现在拉玛古猿已被公 认为猩猩的远祖。     中国两度被认为是人类的故乡，又两度被剥夺，对某些中国人来说，也 许是一件很伤面子的事。但是，如果想要恢复中国做为人类故乡的地位，就 应该老老实实地去寻找可以跟南方古猿竞争的早期人科化石，尽管这样的希 望十分渺茫。如果只是玩文字游戏，乱攀“人类远祖”，既无聊，又误导了 一般公众。而且这种“嘴瘾”，也只能在中国人自己内部过过，绝不会获得 国际的承认。鉴定曙猿的论文在国际学术刊物《自然》杂志上发表时，里面 就找不到“人类远祖在中国”之类的字眼。 2000.4.5

欢迎光临国贸撷英 (http://www.guomaoelite.cn/bbs/)