[转帖]美国贪官很少的三个理由

savilian

    1、州长、市长没有市政建设和办公物品采购的决定权，涉及财政支出的所有项目均由州、市议会集体讨论、审议和决定。州长、市长只有执行权而没有拍板权，他想腐败也没条件，这就在制度上彻底堵死了他们以权谋私的门路。  

    2、美国实行司法独立，法院不被任何政党或政府负责人所领导，任何人贪污受贿，均没有任何“保护伞”。克林顿总统搞了莱温斯基（不属于以权谋私，仅是不道德的婚外情），同样要被检察官揪出来！  

    3、美国实行新闻自由，政府官员整天被媒体监控着，只要一碰“高压线”，马上身败名裂，谁也不想因小失大。
世上的人都是一样一样的，在本质上，美国人并不比中国优秀半分，美国的官员并非不想贪污腐败，公款吃喝，公款旅游，并非不想殴打小商小贩，……，其实，他们也很想，但他们不敢。美国的开国元老们深刻地洞察了人性的贪婪和美好并存，他们精心设计了一套政治制度来扼杀人性的丑陋，张扬人性的美好。

    既然人皆一样，为什么我们贪官遍地？相形之下，原因一目了然。制度设计落后也。我们的官员权力太大，难以约束，任何一个落马的贪官无不抱怨这个落后的制度要了他们的命——如果有一个好的制度，他们本来可以颐养天年。我们的司法不独立，如何判案要看上级官员的脸色。我们的新闻不自由，报道不报道、报道什麽要听宣传部的指示。

尹尹

北欧五国是世界上最廉政的地区之一，但同时也是对腐败处刑最轻的地方。全方位的监督体系，是北欧廉政建设的保证，尤其值得一提的是它们的舆论监督和群众监督。
例如芬兰对腐败犯罪的最高刑罚为有期徒刑四年。
在芬兰，政府档案馆以及公共部门的所有档案材料不仅对专家和研究人员开放，而且也对新闻媒体和公众开放。
瑞典是最早开放政府记录供民众查询的国家，早在230多年前，瑞典公民就有权查看官员直至首相的财产及纳税清单，该制度一直延续到现在。如果那个官员账户上出现了不明进项或不正常的消费，可能就要接受调查。